नयी दिल्ली, 24 मार्च (वार्ता) पश्चिम एशिया में युद्ध के कोलाहल के बीच शनिवार से सोमवार के दौरान दुनिया अचानक दहशत से राहत की ओर मुड़ गई। अमेरिका अब शत्रुता समाप्त करने का संकेत दे रहा है और पांच दिन के विराम की बात कर रहा है। दुनिया भर के शेयर बाजारों ने तालियां बजाईं और तेल की कीमतें, जो 120 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंच गई थीं, अब 100 डॉलर से नीचे आ गई हैं।
पिछले शनिवार को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने ईरान की बिजली सुविधाओं को “समाप्त” करने की धमकी दी थी। सोमवार सुबह तक भाषा नरम होकर “सार्थक बातचीत”तक पहुंच गई। यह स्वर परिवर्तन अचानक था, हालांकि दुनिया के लिए अच्छी खबर थी। सवाल यह उठता है कि इस बदलाव के पीछे क्या था?
ऐसा लगता है कि यह स्वर परिवर्तन महत्वपूर्ण रूप से शुद्ध आर्थिक तथा राजनीतिक है।
भारतीय विदेश व्यापार संस्थान के पूर्व डब्ल्यूटीओ चेयर प्रो. बिस्वजीत धर ने कहा, “जो बदला वह ईरान का रुख नहीं था। अमेरिका का लागत वक्र बदला था। युद्ध शुरू होने के बाद से यह वक्र लगातार बढ़ता जा रहा था।”
कुछ ही दिनों में, ईरान के साथ लंबी दूरी के युद्ध के लिए अमेरिकी रक्षा विभाग की अनुमानित लागत अरबों डॉलर तक पहुंच गई, जिससे प्रशासन को कांग्रेस से अतिरिक्त फंडिंग मांगनी पड़ी।
अमेरिकी रक्षा विभाग के अधिकारियों ने कानून निर्माताओं को बंद कमरे की ब्रीफिंग में बताया कि युद्ध की लागत पहले छह दिनों में ही 11.3 अरब डॉलर से अधिक हो चुकी है। सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के एक अनुमान के अनुसार, 19 मार्च तक (यानी युद्ध शुरू होने के 20 दिनों में) यह लागत अमेरिकी खजाने को 18 अरब डॉलर पहुंच चुकी थी।
जिसे एक छोटा और सीमित ऑपरेशन बताया गया था। जो “हफ़्तों नहीं, बल्कि कुछ दिनों” तक चलने वाला था। वह तेज़ी से एक अनिश्चितकालीन वित्तीय प्रतिबद्धता में बदल गया। ध्रुवों में बंटी उस विधायिका में, जहाँ कई सांसदों को युद्ध के औचित्य पर संदेह था, यह बढ़ता हुआ खर्च किसी ‘लाल कपड़े’ जैसा था।
आधुनिक अमेरिकी शक्ति पर पहला बंधन क्षमता नहीं, बल्कि सहमति है-इसे बहुत कम राष्ट्र समझते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध में राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट को मित्र राष्ट्रों के प्रति सहानुभूति के बावजूद, अमेरिका तब तक युद्ध में नहीं शामिल हो सका जब तक जापान ने दिसंबर 1941 में पर्ल हार्बर पर हमला नहीं किया।
वियतनाम युद्ध और जबरन भर्ती सैनिकों की मौतों पर गुस्से के बाद से, सैन्य वृद्धि अब निरंतर राजनीतिक समर्थन की मांग करती है। इसके बिना सबसे आक्रामक मुद्रा भी अस्थायी हो जाती है।
अगर कांग्रेस राजनीतिक बाधा थी, तो अमेरिकी फेडरल रिजर्व ने आर्थिक बाधा लगा दी। ब्याज दरों को स्थिर रखते हुए और ऊर्जा झटकों के जवाब में मुद्रास्फीति की उम्मीदों को ऊपर संशोधित करके, फेड ने युद्ध को एक मैक्रोइकोनॉमिक दायित्व के रूप में फिर से परिभाषित कर दिया।
फारस की खाड़ी में फंसा हर टैंकर उपभोक्ता कीमतों में वृद्धि, सख्त क्रेडिट और मौद्रिक ढील में देरी में बदल जाता था।
पिछले समय में युद्ध आर्थिक विस्तार को बढ़ा सकता था। आज की मुद्रास्फीति-संवेदनशील स्थिति में यह उल्टा प्रभाव डाल सकता है। संघर्ष ने बाजारों को कमी का संकेत दिया -और वस्तुओं, शेयरों तथा मुद्राओं ने उसी के अनुसार प्रतिक्रिया दी।
राष्ट्रपति ट्रंप के लिए एक और समस्या यह थी कि उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने सहयोगियों से सलाह लिए बिना युद्ध में डाल दिया।
उनकी भावना को एक छोटे वाक्य में समेटा जा सकता है-“यह उनका युद्ध नहीं है”। चोट पर नमक छिड़कने के लिए, उनकी अर्थव्यवस्थाएं इस युद्ध के कारण तेजी से बढ़ते खर्च का सामना कर रही हैं, जिसे वे मानते हैं कि टाला जा सकता था।
जब अमेरिका ने अंत में सहयोगियों से हार्मुज जलडमरूमध्य की निगरानी के लिए युद्धपोत भेजने को कहा, तो कोई तैयार नहीं हुआ।
इंस्टीट्यूट ऑफ डिफेंस स्टडीज एंड एनालिसिस के सीनियर फेलो स्मृति पटनायक ने कहा, “संयुक्त अभियान नहीं हो सके। देश आकस्मिकताओं की तैयारी कर रहे थे, रिजर्व जारी कर रहे थे, बाजारों को स्थिर कर रहे थे, लेकिन प्रत्यक्ष भागीदारी से बचते रहे।”
अगला झटका इंटरनेशनल एनर्जी एजेंसी के प्रमुख फातिह बिरोल ने दिया, जिन्होंने इशारा किया कि युद्ध का असर वैश्विक अर्थव्यवस्था की “महत्वपूर्ण धमनियों”-पेट्रोकेमिकल्स, उर्वरक, सल्फर और हीलियम में बाधा था।
श्री बिरोल ने दुनिया को चेतावनी दी कि फारस की खाड़ी क्षेत्र में कम से कम 40 ऊर्जा संपत्तियां बुरी तरह क्षतिग्रस्त या पूरी तरह नष्ट हो गई हैं। इसका मतलब है कि युद्ध समाप्त होने पर भी कच्चे तेल, गैस, उर्वरक या हीलियम की आपूर्ति अल्प या मध्यम अवधि में सामान्य नहीं हो सकेगी।
तेल की कीमतों में उछाल उर्वरक की कमी में बदल जाता है, जो भोजन उत्पादन को बाधित या कम कर सकता है और कमी की संभावना पैदा कर सकता है। बढ़ती वैश्वीकरण वाली दुनिया में झटके स्थानीय नहीं रहते- एक देश में उर्वरक की कमी दूसरे देश में अकाल का कारण बन सकती है।
शायद सबसे कम आंका गया दबाव तेल से नहीं, बल्कि सेमीकंडक्टरों से आई। इस कमजोरी का केंद्र ताइवान था, जहां टीएसएमसी दुनिया के लगभग एक पांचवें सेमीकंडक्टर बनाता है, जिसमें अमेरिका के लिए भी शामिल हैं।
एनवीडिया जीपीयू से लेकर एप्पल चिप्स तक, डिजिटल अर्थव्यवस्था ताइवान के इस संकीर्ण औद्योगिक गलियारे से गुजरती है, जो खाड़ी के तेल कुओं के दो उप-उत्पादों प्राकृतिक गैस और हीलियम पर निर्भर है।
बढ़ती ईंधन कीमतें, गिरते अनुमोदन रेटिंग और संदेहपूर्ण मतदाता रणनीतिक महत्वाकांक्षा पर राजनीतिक सीमा लगा देते हैं।
हार्मुज जलडमरूमध्य में व्यवधान का मतलब था कि सेमीकंडक्टर फैब्रिकेशन प्लांटों को बिजली देने वाली प्राकृतिक गैस की कमी हो सकती है।
हीलियम चिप निर्माण की जटिल प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि इस महान गैस की जरूरत विभिन्न उत्पादन चरणों में इष्टतम स्थितियां बनाए रखने के लिए होती है।
युद्ध अब केवल राष्ट्रों और जनसंख्या को नहीं, बल्कि वैश्वीकरण की डिजिटल आधारभूत संरचना को भी खतरे में डाल सकते हैं।
हालांकि, राष्ट्रपति ट्रंप के लिए निर्णायक कारक शायद आगामी चुनाव थे।
संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा के चुनाव नवंबर में 2026 के मध्यावधि चुनावों के हिस्से के रूप में होने वाले हैं। मतदाता 435 कांग्रेस जिलों के प्रतिनिधियों का चुनाव करेंगे और अगर यह वोट सत्तारूढ़ रिपब्लिकनों के खिलाफ गया, तो राष्ट्रपति ट्रंप को एक कठिन विधायिका का सामना करना पड़ेगा।
ऐसी परिस्थितियों में, एक लंबा “तेल पर युद्ध” जिसमें कीमतें बढ़ें और सहयोगी नाराज हों, वर्तमान प्रशासन के लिए ‘फांसी का फंदा’ साबित हो सकता है।
