नयी दिल्ली, 10 सितंबर (वार्ता) उच्चतम न्यायालय ने दिल्ली पुलिस आयुक्त के पद से सेवानिवृत्त हुए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के तत्कालीन संयुक्त निदेशक नीरज कुमार और एक अन्य अधिकारी के खिलाफ मुकदमा दर्ज करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को बुधवार को मुहर लगा दी।
न्यायमूर्ति पंकज मिथल और न्यायमूर्ति प्रसन्ना बी वराले की पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा।
पीठ ने इस बात पर ज़ोर देते हुए कि कानून में यह मूलभूत बात है कि न्याय न केवल किया जाना चाहिए, बल्कि यह भी दिखना चाहिए कि न्याय हो रहा है, कहा, “यह सही समय है कि कभी-कभी जांच करने वालों की भी जांच होनी चाहिए ताकि व्यवस्था में आम जनता का विश्वास बना रहे।”
श्री कुमार और तत्कालीन सीबीआई निरीक्षक विनोद कुमार पांडेय पर एक आईआरएस अधिकारी के भाई विजय अग्रवाल को वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी के खिलाफ शिकायत वापस लेने के लिए मजबूर करने का का आरोप है। उन पर इसी मामले में अभद्र भाषा का इस्तेमाल करने सहित दुर्व्यवहार और धमकी देने के आरोप हैं।
शीर्ष अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 2006 के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा कि कथित अपराध वर्ष 2000 में किया गया था और आज तक मामले की जांच की अनुमति नहीं दी गई है।
पीठ ने कहा कि मामले की जांच का आदेश देने में उच्च न्यायालय द्वारा प्रयोग किए गए विवेकाधिकार में हस्तक्षेप करने का कोई उचित कारण नहीं। यदि प्रथम दृष्टया संज्ञेय अपराध बनता है तो मुकदमा दर्ज करना पुलिस का कर्तव्य है।
श्री कुमार द्वारा उच्च न्यायालय के आदेश को दी गई चुनौती पर विचार करते हुए अदालत ने कहा कि दोनों अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने से उनके प्रति कोई पूर्वाग्रह होने की संभावना नहीं है। उन्हें यह साबित करने के लिए जाँच में भाग लेने का अधिकार होगा कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है।
सीबीआई के अधिकारों पर यह आरोप लगाया गया था कि पांडे ने विशेष न्यायाधीश द्वारा पारित 27 नवंबर, 2000 के ज़मानत आदेश का स्पष्ट उल्लंघन करते हुए 7 जून, 2001 और 11 जून, 2001 को विजय अग्रवाल को तलब किया था। यह प्रथम दृष्टया अधिकार के दुर्भावनापूर्ण और दुर्भावनापूर्ण प्रयोग का संकेत देता है।
उच्च न्यायालय ने माना कि विजय अग्रवाल पर अपने भाई अशोक कुमार अग्रवाल की कुमार के खिलाफ शिकायत वापस लेने के लिए दबाव डालने हेतु अभद्र भाषा का प्रयोग करने सहित गाली-गलौज, धमकी और धमकी के आरोप गंभीर हैं, जो निराधार नहीं हैं। न्यायालय ने कहा कि ऐसा आचरण गंभीर प्रकृति का था और प्रथम दृष्टया भारतीय दंड संहिता के तहत संज्ञेय अपराधों का खुलासा करता है।
