बेंगलुरु, 19 जून (वार्ता) भारत की स्टार टेबल टेनिस खिलाड़ी मनिका बत्रा ने 2026 एशियाई खेलों के लिए मुख्य टीम से बाहर किए जाने पर कड़ी निराशा व्यक्त करते हुए राष्ट्रीय टीम चयन पर एक बड़ा विवाद खड़ा कर दिया है, जिससे टेबल टेनिस महासंघ (फेडरेशन ऑफ इंडियाएफआईएस) की चयन प्रक्रिया में पारदर्शिता और निरंतरता पर गंभीर सवाल खड़े हो गए हैं।
भारत के सबसे प्रतिष्ठित पैडलर्स में से एक और राष्ट्रमंडल खेलों के पूर्व स्वर्ण पदक विजेता बत्रा को स्वास्तिका घोष के साथ 19 सितंबर से 4 अक्टूबर, 2026 तक नागोया और आइची में होने वाले महाद्वीपीय आयोजन के लिए केवल रिजर्व में नामित किया गया है।
कड़े शब्दों में दिए गए एक बयान में, 31 वर्षीया ने कहा कि वह न केवल परिणाम से, बल्कि चयन मानदंडों की व्याख्या और कार्यान्वयन के तरीके से भी “बेहद निराश” थीं, उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें मुख्य टीम से बाहर करने का कोई विशेष कारण नहीं बताया गया।
बत्रा ने औपचारिक रूप से महासंघ से विस्तृत स्पष्टीकरण मांगते हुए कहा, “एशियाई खेलों 2026 टीम से मेरा बाहर होना बेहद निराशाजनक है… मुझे कोई विशेष कारण नहीं बताया गया है।”
इस विवाद ने एक बार फिर टीटीएफआई चयन ढांचे को कड़ी जांच के दायरे में ला दिया है। 2023 में शुरू की गई नीति कथित तौर पर राष्ट्रीय रैंकिंग को 50 प्रतिशत, विश्व रैंकिंग को 40 प्रतिशत और चयन समिति को 10 प्रतिशत विवेकाधीन अंक प्रदान करती है।
बत्रा ने इन मानदंडों, विशेष रूप से विवेकाधीन घटक के आवेदन पर सवाल उठाया है, यह तर्क देते हुए कि पूर्वाग्रह या असंगतता की धारणाओं से बचने के लिए इस तरह के किसी भी लचीलेपन को पारदर्शी और समान तरीके से लागू किया जाना चाहिए।
माना जाता है कि उनकी चूक अंतरराष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं के कारण घरेलू रैंकिंग कार्यक्रमों से उनकी अनुपस्थिति से जुड़ी हुई है, जिससे वैश्विक सर्किट पर उनकी निरंतर उपस्थिति के बावजूद उनके राष्ट्रीय रैंकिंग अंकों पर असर पड़ा।
दुनिया के 51वें नंबर के खिलाड़ी ने यह भी तर्क दिया कि घरेलू रैंकिंग पर अत्यधिक निर्भरता निरंतर अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन को कमजोर करने का जोखिम उठाती है, विशेष रूप से एक रोलिंग पॉइंट सिस्टम के तहत जहां विश्व रैंकिंग में अक्सर उतार-चढ़ाव होता है और वर्तमान स्वरूप को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है।
इस बहिष्कार ने भारत के टेबल टेनिस पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर विशिष्ट चयन निर्णयों में घरेलू परिणामों और अंतरराष्ट्रीय उपलब्धियों के बीच संतुलन पर एक व्यापक बहस को फिर से जन्म दिया है।
बत्रा के समर्थकों का तर्क है कि वैश्विक स्तर पर लगातार प्रदर्शन और शीर्ष क्रम के अंतरराष्ट्रीय विरोधियों के खिलाफ जीत को टीम चयन में अधिक महत्व दिया जाना चाहिए, खासकर एशियाई खेलों जैसे प्रमुख बहु-खेल आयोजनों के लिए।
वह वर्तमान में श्रीजा अकुला के बाद भारत की दूसरी सर्वोच्च रैंक वाली महिला एकल खिलाड़ी बनी हुई हैं, जिनकी विश्व रैंकिंग 45 है।
भारतीय टेबल टेनिस महासंघ ने अपने चयन का बचाव करते हुए कहा है कि टीम को स्थापित दिशानिर्देशों के अनुसार सख्ती से चुना गया था और राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय रैंकिंग दोनों पर विधिवत विचार किया गया था। हालाँकि, महासंघ ने अब तक इस बात का विस्तृत विवरण नहीं दिया है कि बत्रा के मामले में विवेकाधीन अंक कैसे लागू किए गए थे, जिससे खेल के भीतर हितधारकों की ओर से स्पष्टता की मांग और तेज हो गई है।
प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय आयोजनों के लिए चयन प्रक्रियाओं में अधिक पारदर्शिता, दस्तावेज़ीकरण और जवाबदेही की बढ़ती माँगों के साथ, इस विवाद ने अब खेल प्रशासकों पर ध्यान केंद्रित कर दिया है। अब ध्यान इस बात पर केंद्रित है कि क्या भारतीय ओलंपिक संघ या खेल मंत्रालय देश के अग्रणी टेबल टेनिस खिलाड़ियों में से एक द्वारा उठाई गई चिंताओं के मद्देनजर स्पष्टीकरण मांगेगा या प्रक्रिया की समीक्षा शुरू करेगा।
