नयी दिल्ली, 12 सितंबर (वार्ता) उच्चतम न्यायालय ने पटाखों पर प्रतिबंध जैसे प्रदूषण-रोधी उपाय देश भर में लागू करने पर शुक्रवार को जोर दिया।
मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने प्रदूषण से संबंधित उच्चतम न्यायालय के अप्रैल 2025 के आदेश के खिलाफ दायर एक याचिका पर सुनवाई के दौरान कहा कि अगर राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) के शहरों को स्वच्छ हवा का अधिकार है, तो दूसरे शहरों के लोगों को क्यों नहीं?
शीर्ष अदालत ने संबंधित पक्षों की दलीलें सुनने के बाद इस मामले में वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग से रिपोर्ट पेश करने का आदेश दिया। अदालत ने दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में पटाखों की बिक्री, भंडारण, परिवहन और निर्माण पर प्रतिबंध लगाने से संबंधित एक आदेश अप्रैल 2025 में पारित किया था।
पीठ ने कहा कि अप्रैल 2025 के आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर अगली सुनवाई 22 सितंबर को करेगी। पीठ ने सुनवाई के लिए अगली तारीख मुकर्रर करने से पहले कई सवाल किये कि यहां (एनसीआर) प्रदूषण रोधी उपाय सिर्फ़ इसलिए कि यहां देश की राजधानी है और उच्चतम न्यायालय इसी क्षेत्र में स्थित है, “हमें प्रदूषण मुक्त हवा मिलनी चाहिए, लेकिन देश के अन्य नागरिकों को नहीं?”
एक वरिष्ठ वकील ने कहा कि दिल्ली के नागरिक प्रदूषण के कारण सचमुच घुट रहे हैं और सर्दियों में साँस लेना भी मुश्किल है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि प्रदूषण एक राष्ट्रीय समस्या है।
न्यायमित्र वरिष्ठ अधिवक्ता के परमेश्वर ने कहा कि अक्टूबर से फरवरी तक पटाखों पर प्रतिबंध उचित होता लेकिन इनके निर्माण, व्यापार और बिक्री पर पूर्ण प्रतिबंध से कई लोगों की आजीविका प्रभावित होगी।
मुख्य न्यायाधीश ने याद दिलाया कि पिछली सर्दियों में (गुरुपर्व के दिन) वह अमृतसर में थे और उन्हें बताया गया था कि अमृतसर में प्रदूषण दिल्ली से ज़्यादा है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि अगर कोई नीति बनानी है, तो उसे अखिल भारतीय स्तर पर बनाना होगा। उन्होंने कहा, “हम दिल्ली के लिए विशेष व्यवस्था नहीं कर सकते क्योंकि दिल्ली के लोग कुलीन वर्ग के हैं।”
इस मामले में न्यायमित्र, वरिष्ठ अधिवक्ता अपराजिता सिंह ने दलील दी कि कुलीन वर्ग अपना ख्याल खुद रखता है और जब भी प्रदूषण होता है, तो वे दिल्ली से बाहर चले जाते हैं। उन्होंने कहा कि कुलीन वर्ग के पास एयर प्यूरीफायर हैं, लेकिन सड़कों पर रहने वाले लोगों के पास कोई विकल्प नहीं है।
पीठ ने कहा, “इसलिए, हमारे पास पूरे देश के लिए एक नीति होनी चाहिए, और सिर्फ़ राष्ट्रीय राजधानी के लिए एक अलग नीति नहीं होनी चाहिए, और अगर पटाखों पर प्रतिबंध लगाया जाता है, तो उन्हें पूरे देश में प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।”
अदालत ने यह भी कहा कि कुछ गरीब लोग भी हैं जो इस उद्योग पर निर्भर हैं। पीठ ने पूछा कि निर्माण कार्य पर प्रतिबंध तो लगा दिया गया है लेकिन उस दौरान मज़दूरों का क्या होगा?
शीर्ष अदालत को बताया गया कि राज्य सरकार ने निर्माण मज़दूरों के लिए आवंटित निधि से करोड़ों रुपये वितरित किए हैं और अदालत ने इस पहलू पर पहले ही ध्यान दे दिया है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने पीठ को बताया कि वह राष्ट्रीय पर्यावरण अभियांत्रिकी अनुसंधान संस्थान के साथ परामर्श करेगी, क्योंकि वह हरित पटाखों पर काम कर रहा है।
अदालत ने कहा कि रिपोर्ट प्रस्तुत करने से पहले राष्ट्रीय पर्यावरण अभियांत्रिकी अनुसंधान संस्थान के विचारों पर विचार किया जाना चाहिए।
